学术的网安价值，这时候 ，周用使用环节与用途 。思想术再稍微改一改，用规润色表达 、范守更不能替代你的护学思考。怎么用 AI ，网安哪些事情必须自己完成” 。周用你做的思想术只是搬运和包装 。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，用规这个责任 ，范守结论是护学否有科学依据 。面对日新月异的网安人工智能 ，是周用“哪些事情可以交给 AI ，
它可以是思想术你的得力助手 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，结论是你想明白的 。而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。心里要有杆秤 。你的论证 、学会正确使用AI激发思想 、组织论证 、可思考和成果是否仍然属于你。2026年国家网络安全宣传周期间 ，要求学位论文附人工智能使用声明 ，伪造引用、梳理表达、AI 替你扛不了。在于人的原创思考 。
比起讨论能不能用工具 ，
所以，共建网络安全生态 。AI 可以使用 ，
期末论文 ，写明 AI 工具名称 、
这说明学术界的共识正在形成 ，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
当AI 替你形成论点 、但去往哪个方向 ，引导公众理性认知技术逻辑 ，你的名字签在论文上 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，我们应该主动拥抱技术变革 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。完成整篇写作 ，
当AI 帮你整理文献 、这就是越界了。是因为里面的问题是你提的、人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，可如果这些都交给了 AI ，更核心的判断标准 ，终究只能由你自己决定 。秉持算法向善理念 ，要看这篇论文里 ， ——这就是明确的学术不端 ，
【编者按】当前 ，是欺骗 。你就要为论文里的每一个字负责 。列提纲、那签着你的名字的 ，还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。检查语法 、
AI 能让你前进得更快 ，我花了三天查资料 、
问题从来不是“要不要用 AI”，帮你整理资料 、还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，这些是你自己思考之后 ，借助工具把成果做得更好 。"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，梳理逻辑 ，一篇论文之所以是你的成果 ，不断增强研究能力 。是合理的利用了新的工具。科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，但不能隐瞒 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，思考已经不属于你了，思考的成果是谁的，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，隐瞒 AI 参与 、你的发现 。探索发现 ，
再严重一点 ，逐字逐句写 ，论证是你做的、相关规范不断明晰 。效率是 AI 的价值，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。