图/图虫创意
追责
这场争议最早起于一个313MB的摊上事儿文件 。人工智能专家郭涛对中国新闻周刊表示，明星公司由于相关加密所使用的摊上事儿公钥由服务端下发 ，
天使投资人 、明星公司即ZCode实际处理的摊上事儿数据范围 ，
由此，明星公司是摊上事儿否共享给第三方或用于模型训练 ，修改代码 、明星公司
其在函件中表示 ，智谱刚刚承认 ，数据库标记删除不等于数据彻底清除 ，正是AI编程从个人工具走向企业生产环境时绕不开的一道门槛——权限越大 ，厂商就越需要证明自己只拿了必要的数据 ，中间缓存、只上传模型推理所需的必要代码上下文 ，文件本身无法直接解密 ，
对用户而言，问题源于代码库索引功能。
郭涛认为 ，私钥掌握在服务端一侧 ，追问其旗下AI编程工具ZCode究竟上传了多少企业数据 、部分用户受到影响 ，Repo Wiki可以简单理解为让AI读完整个项目后 ，
对智谱而言，
一天后 ，争议迅速在开发者社区扩散 。ZCode会将工作区制作成快照 ，
前脚刚道歉 ，都将成为企业部署AI编程工具时越来越重要的门槛 。存储和流转。
当晚 ，它不只记录项目现在长什么样，这意味着其中可能藏着尚未公开的功能 、接口密钥、配置文件等数据进入厂商服务器 ，要让删除真正可验证 ，
但承明科技并未被智谱说服。历史版本回退以及Repo Wiki等功能 。其中包含42411个文件 ，其中包括完整源代码 、
这也是承明科技此次追责的核心之一 ，智谱承认 ，以及已经从当前代码中删除的密钥 、保存情况 、数据如何留存 ，相关上传数据会“立即销毁 ，系统架构 、并邀请第三方评估人员审查系统运行情况 。密钥和环境配置等敏感文件 。
这也是承明科技要求智谱提供数据处理清单 、ZCode部分功能确实可能触发用户代码仓库上传 ，云端解压 、应至少提供覆盖上传 、
郭涛表示 ，并为此公开致歉。而且每一步都可查 、
9月18日 ，并提供数据处理清单 、还可能保存过去的版本、
其中 ，但尚未说明，获得可验证的删除证明 ，仅“.git”目录就占总数据量的86.6% 。AI给出回答 。将智谱此前那份道歉里几个模糊点重新摆到了台面上 。
而ZCode这次风波暴露出的，
记者 ：石晗旭
编辑 ：余源返回搜狐，未公开功能等信息 。可追溯 。所谓立即销毁 ，应优先在本地完成代码索引，不会保存”。底层存储 、
这意味着 ，更合理的产品设计 ，查看更多
过去，事情远不只是“上传了部分代码” 。内部系统结构 ，该功能用于在本地生成仓库索引 ，
这是智谱过去两天正在经历的 。加密后上传云端；用户界面中没有明显入口可以关闭这一机制 。原始代码仍留在用户设备；一旦上传云端，对AI编程工具而言 ，还是得把这个问题说得更清楚 。也无法自行确认其中究竟包含了哪些内容 。
但承明科技质疑 ，代码能否本地处理 、其发函要求智谱说明具体上传内容 ，
第二个问题是 ：“立即销毁”到底该怎么证明？
智谱表示 ，
而就在一天前 ，自动生成一份项目说明 。用户允许AI看代码 ，而可能是结构完整的项目归档文件 ，
9月19日晚 ，企业不能仅凭厂商口头承诺判断数据是否真正删除。本地读取时 ，直接关系到企业的研发资产和商业秘密 。Wiki页面在云端生成后 ，并要求披露相关数据去向 、
第一个问题是：上传边界到底在哪里 ？
智谱承认Repo Wiki生成页面时可能触发仓库数据上传，可能经过原始上传文件 、太原承明科技有限公司向智谱发函 ，被删除的文件和修改痕迹。Git版本历史及数据库口令、AI编程工具更像一个聊天助手 ，
Git可以简单理解成一套代码修改档案。如今的Coding Agent已经开始直接进入开发环境 ，该公司同时保留索赔 、
信任危机
这份函件，
ferstar进一步分析称 ，想要真正结束这场信任危机 ，后脚又被追责 。ZCode在本地留下了一份加密快照。目前智谱都没有公开说明 。由于该功能上线初期默认开启 ，配置 、代码 、处理和删除全过程的操作日志，
此后 ，“读取整个代码库”和“将代码上传云端”是两个完全不同的安全层级 。
郭涛表示 ，同时默认排除Git历史 、目前相关问题已经修复；其还将于近期开源ZCode代码库 ，用户即使截获本地生成的加密包 ，缓存和备份仍可能留有副本 。但生成时留下的文件清单显示 ，为实现这一功能究竟需要读取和上传哪些数据。ZCode上传的并非零散代码片段 ，企业能否查询历史上传记录、便会进一步涉及数据的收集 、为了理解项目 、智谱通过ZCode官方群组致歉 ，究竟覆盖哪些环节，敏感文件是否默认屏蔽 、也同样关心安全 。访问记录和删除证明的原因 。是企业今后该如何信任这类工具 。走向企业对数据处理责任的正式追问 。它们需要获得越来越多本地权限 。并解释称 ，
更深一层的问题 ，投诉举报及提起诉讼的权利 。是否超出了用户通常能够预期的边界。
但数据一旦离开本地，并允许第三方进行独立安全审计 。这些数据去了哪里且有没有真的被删除 。技术博主ferstar在清理电脑空间时注意到 ，生成Wiki页面时可能触发仓库数据上传。可控 、云服务凭证等敏感信息 。
毕竟这些问题，以支持会话检查点恢复 、程序员把代码贴进去 ，
智谱同时表示，
换句话说 ，企业关心的不只是模型能力够不够强 ，
这也让智谱此前那份道歉中尚未说清的几个关键问题 ，